Chhattisgarh News मुख्य सुर्खियांताज़ा खबरेंस्तंभसाक्षात्कारआरटीआईजानिए हमारा कानूनLive Law English वेबिनारवीडियो Home ताज़ा खबरें  अगर अभियुक्तों को पहले ही.

रिपोर्टर राकेश कुमार साहू जांजगीर चांपा छत्तीसगढ़

सुप्रीम कोर्ट ने परिस्थितिजन्य साक्ष्य के आधार पर किसी मामले को साबित करने के सिद्धांतों को दोहराया। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया है कि परिस्थितयों को स्‍थापित “अवश्य होना चाहिए/होना चाहिए” न कि “शायद” स्थापित होना चाहिए।इन्हीं टिप्पणियों के साथ सुप्रीम कोर्ट ने 2014 में दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा हत्या के आरोपी 3 व्यक्तियों को दी गई दोषसिद्धि और आजीवन कारावास की सजा को रद्द कर दिया गया। जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ परिस्थितिजन्य साक्ष्यों के आधार पर सजा के खिलाफ अपील पर सुनवाई कर रही थी। कोर्ट का विचार था कि आपत्तिजनक परिस्थितियां उचित संदेह से परे साबित नहीं हुईं। अदालत ने आखिरी बार देखे गए सिद्धांत के संबंध में सबूतों को पूरी तरह से अविश्वसनीय बताकर इसकी विश्वसनीयता पर संदेह जताते हुए खारिज कर दिया। कोर्ट ने कॉल डिटेल रिकॉर्ड (सीडीआर) के साक्ष्य के आधार पर निकाले गए निष्कर्ष का भी खंडन किया। पहले पहलू पर, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हाईकोर्ट ने कहा था कि चूंकि गवाहों ने कटघरे में आरोपियों की पहचान की है, इसलिए यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि उनकी विधिवत पहचान की गई है और आरोपी का अपराध साबित होता है। सुप्रीम कोर्ट इस निष्कर्ष से सहमत नहीं हुआ और कहा कि “यदि आरोपियों को पहले ही पुलिस स्टेशन में गवाहों के सामने दिखाया जा चुका है, तो अदालत के समक्ष टीआईपी की पवित्रता संदिग्ध है”। शीर्ष अदालत ने कहा कि निचली अदालतों ने यह दिखाने के लिए कॉल डिटेल रिकॉर्ड पर भरो�