Chhattisgarh News कोर्ट ने कहा, “हम सीआरपीसी की धारा 389 के तहत सजा के निलंबन के परिणामस्वरूप दोषी की रिहाई की प्रकृति

रिपोर्टर राकेश कुमार साहू जांजगीर चांपा छत्तीसगढ़

केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में माना कि सीआरपीसी की धारा 389 सजा के अंतरिम निलंबन और बीमारी या शादी जैसी अल्पकालिक आवश्यकताओं के लिए कैदी की रिहाई पर विचार नहीं करती। कोर्ट ने स्पष्ट करते हुए कहा कि ऐसी रिहाई की मांग जेल अधिनियम और नियमों के तहत की जानी चाहिए। जस्टिस अलेक्जेंडर थॉमस और जस्टिस सी. जयचंद्रन की खंडपीठ ने कहा कि यह प्रावधान किसी अपील के लंबित रहने के दौरान उसकी योग्यता के आधार पर सजा के निष्पादन को निलंबित करने के लिए है। खंडपीठ ने कहा, “अल्पकालिक आवश्यकताओं के लिए सीआरपीसी की धारा 389 के तहत रिहाई को सक्षम करना न तो वैधानिक है, न ही अनुकूल है। इसके अलावा विध्वंसक है और जेल अधिनियम और नियमों के विशेष प्रावधानों की अवहेलना है।” याचिकाकर्ता ने अपने दोषी कैदी पति को पैरोल देने से इनकार को चुनौती देते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया। याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील पी. मोहम्मद सबा, लिबिन स्टेनली, सैपूजा, सादिक इस्माइल, आर. गायत्री, एम. माहिन हमजा और एल्विन जोसेफ ने दलील दी कि उसके पति कारागार नियमों की नियम 397 के तहत कैलेंडर वर्ष में 60 दिनों के लिए सामान्य पैरोल पर रिहा होने के हकदार हैं। . दूसरी ओर, सीनियर सरकारी वकील सैगी जैकब पलाट्टी ने तर्क दिया कि पैरोल देना विवेकाधीन है। इस मामले में एडिशनल एडवोकेट जनरल अशोक एम चेरियन भी उपस्थित हुए। न्यायालय ने पाया कि अल्पकालिक आवश्यकताओं के लिए सीआरपीसी की धारा 389 के तहत सजा के अंतरिम निलंबन और अंतरिम जमानत पर रिहाई की मांग करने की प्रथा कानून द्वारा अनुमोदित नहीं है। इसमें कहा गया कि अल्पकालिक आधार पर रिहाई की मांग के लिए उचित कानूनी सहारा केरल जेल और सुधार सेवा (प्रबंधन) अधिनियम, 2010 और जेल नियमों के प्रावधानों में निहित है। कोर्ट ने कहा, हम सीआरपीसी की धारा 389 के तहत सजा के निलंबन के परिणामस्वरूप दोषी की रिहाई की प्रकृति